Yahoo sigue en su afán de mejorar y ponerse al nivel de su gran competidor Google y ahora nos sorprende con el lanzamiento de Glue Pages Beta. visto en searchengineland
Este lanzamiento se ha hecho en India y en solo algunos de sus resultados. Son páginas especiales que recogen resultados mas visuales y están estructuradas de forma diferente a la búsqueda tradicional. Podemos verlo ejemplos en estas búsquedas sobre enfermedades como el cancer o el sida
Me sorprende la estructura a tres columnas y me gustaría conocer que tipo de estudios han realizado con usuarios para sacar este formato a tres colummnas, otra de las cosas que me ha sorprendido es el peso que se le da a la columna derecha de enlaces patrocinados que está muy integrado en el resultado y casi sin diferenciación. ¿Meterá aquí Yahoo también los enlaces patrocinados de Google?
Como podéis ver en los resultados combina fuentes de:
- Buscador original
- Enlaces patrocinados
- Autoridades en el tema
- Google blog search (esta es curiosa)
- Youtube (seguimos con google)
- Yahoo answers
- Grupos de yahoo
- News
- Imágenes
- last fm (top de canciones y artistas relacionados)
- stock charts (ej. apple)
-
yahoo music
A su vez presenta resultados relacionados en la barra superior, como vemos se muestran resultados de otras fuentes externas haciendo que la experiencia de usuario sea mejor. En este aspecto Yahoo piensa mas en los usuarios que Google incorporando mayor relevancia en los resultados usando estas fuentes, por otro lado Google quizás no lo haga porque con sus servicios dentro de la universal search cree que ya es relevante.
Esta navegación facetada ayuda mucho al usuario a encontrar la información y en mi opinión es mejor y mas clara que la universal search de google, mas bien se parece mas a la 3D de Ask que fue el que primero saco los resultados de búsquedas unificando fuentes
¿Crees que Yahoo ha dado un salto cualitativo superando a Google y Ask en sus Glue pages?
Compártelo
written by dani
Ayer pude acudir invitado por Biko2 a la presentación del Google Search Appliance.
Para los que no lo conozcan el Search Appliance es la caja amarilla de Google destinada para el mundo empresarial. La caja azul es el Google mini destinado también para empresas pero con mayores limitaciones a la hora de su personalización.
Biko2 es el partner oficial para navarra para implantar el Google search appliance. La presentación tuvo gran aceptación y fue presentada de manera muy amena por Carlos Gracia, Director de Google Enterprise en España y Portugal, que mostro a través de numerosos ejemplos las aplicaciones en la empresa de este buscador plug and play.
El yellow box o buscador de google funciona indexando lo que tienes en tu empresa y crea un índice de tus sitios, archivos y recursos compartidos y bases de datos. Configurándolo permite mantener los permisos de acceso a la información que tenga la empresa y permite en alguna de sus licencias personalización de los resultados de búsqueda de manera muy eficaz para mostrar la información al usuario.
No solo se queda hay sino que recoge datos sobre las búsquedas del usuario interno permitiendo mostrar de manera destacada la información mas buscada como hace google en búsquedas populares en su buscador universal.
De esta manera Google brinda a las empresas un software de recuperación de información con la misma calidad que su buscador universal. La pregunta que todos nos hacemos es ¿pero ha que precio? Quien garantiza que puede hacer con tu información, de hecho con este feedback Google se adelanta en investigar y mejorar como buscan los usuarios para paralelamente ir aplicándolo en los datacenters de su buscador central. También hay que valorar que los recursos para mantener un sistema de búsquedas son caros y es muy dificil llegar al nivel de calidad que tiene Google en su relevancia que entornos cerrados sin manipulaciones y spam asombra por su eficacia.
Otros servicios que incluye google son los servicios de google apps y gmail así como geolocalización de datos internos a través de sus APIs. Un dato importante y que me parecio acertado que comento Carlos Gracia fue que el 60% de la información de la empresa se encuentra en el correo electrónico y mediante este software podemos reducir el acceso a la recuperación de esta información reduciendo considerablemente los tiempos perdidos en la mayor actividad realizada por los usuarios en internet.
¿Crees que es una buena solución para la empresa el buscador de Google Search Appliance?
Compártelo
written by dani
Wikia search se ha lanzado en versión alpha de manera oficial para todos los usuarios. Voy a comentar mis impresiones desde otro punto de vista ya que dispondréis de información completa de aspectos mas generales en su página oficial y en cientos de blogs.
He entrado desde mi blackberry que es desde donde he entrado la primer vez veo que la página y no esta muy orientada a la plataforma móvil, al menos esa ha sido mi impresión, ya que me aparece convertida a pagina adaptada al teléfono móvil. Al ser lenta da errores de conexión al verla como html, sin embargo si entramos se ve de manera aceptable en su renderización.
Otro problema que me ha sucedido desde el móvil y desde el pc es que cuando realizo una búsqueda, misteriosamente aparece un resultado de usuarios que han colaborado en esa búsqueda o han buscado o editado mi keyword, no me queda muy claro.
Un error bastante importante que me ha sucedido es que al darme de alta e introducir mis datos no he escrito la arroba en mi correo y el formulario se lo ha tragado todo sin validar mis datos y mas aun un campo de correo, por lo que no me llega la confirmación para hacer la cuenta y me siento frustrado ya que no puedo hacer nada con esa cuenta…. un momento ya lo he conseguido pero me están haciendo pensar demasiado…bueno seguimos probando.
Otra característica que me ha llamado la atención es que en la búsqueda con javascript habilitado los resultados de paginación aparecen de manera no habitual al resto de grandes buscadores. La convención de paginación numerada en la parte inferior de resultados desaparece y en su lugar se presenta un botón con el etiquetado “results 11 to 20″ y al hacer click nos manda a un anchor en la misma página con los resultados que hemos elegido.
Esto en un primer momento me resulta curioso y hasta práctico ya que de esa manera iremos incrementando el número de resultados en la misma página sin tener que refrescarla.
Por otro lado en mi opinión tiene un gran error que es que cuando pinchamos sobre el botón de paginación no nos lleva al principio de la tanda de resultados, haciendo así que perdamos el control sobre la aplicación y por lo tanto confundiendo y frustrando al usuario.
Los logueos no van muy finos y para poder acceder a cambiar mis preferencias estando logeado en una pestaña del navegador me insiste en que me vuelva a logear… mas confusión. A su vez si estoy en el propio buscador no me muestra que estoy logueado, en cambio cuando edito alguna de las preferencias o el profile si me indica el logueo.
Se lía con las búsquedas y me mantiene alguna de ellas dentro de los resultados de la nueva, esto si que lo veo muy extraño aunque tengo el pantallazo, creo que serán las latencias de respuesta del servidor o algo así, sino no entiendo nada.
Me parece interesante la opción en el resultado del miniartículo el cual nos permite conocer de manera rápida la definición de nuestra búsqueda al estilo de la wikipedia. Creo que esta opción puede ayudar bastante a los usuarios.
Otra de las cosas que me ha gustado es la longuitud del cuadro de búsqueda, este al tener un tamaño considerable incentivará a introducir mayor número de palabras (como se concluye en algunos estudios realizados sobre este tema) por lo que los resultados serán mas satisfactorios para los usuarios.
En definitiva Wikia es un buscador muy diferente y ya que esta orientado a la participación social y a que los usuarios sean quienes “manden” en sus resultados. Esto me parece una buena idea y esa orientación al usuario debe trasladarse a todos los ámbitos y sobre todo al de su uso, hay aspectos como los que he comentado que pueden mejorarse.
¿Que opinión tienes sobre wikia?
Compártelo
written by dani
Errioxa ha comentado en su blog que a través de Google Sitemaps podemos decirle a Google a que mercado nos queremos dirigir.
Podemos elegir el País la provincia o región y poner la dirección y código postal. Con estos datos Google identificará donde estamos localizados.
Veo un “pequeño” problema ¿Qué pasa si somos una empresa internacional y nos dirigimos a diversos países o zonas? La solución mas correcta es clara, debemos tener un dominio y web para cada país, pero esto puedo tener sus pros y contras, de esa manera focalizaremos adecuadamente pero será más complejo posicionar las webs ya que dispondremos de menos páginas, deberemos conseguir enlaces de cada zona, lo cual supone mas esfuerzos e inversión. Como ventajas ya podemos usar servidores que no sean de la zona donde nos encontramos, por ejemplo servidores americanos que son mas baratos y con mejores servicios.
Ahora estoy en duda si podemos añadir subdominios lo cual abarataría nuestras inversiones tanto en infraestructuras como en SEO, la verdad es que si no se puede sería conveniente que Google lo incluyera, tendremos que pedirlo si es así. Parece que esto de pedir cuesta en llegar pero al final funciona, Google tiene muy presente el feedback, sino mirar como Errioxa pidió a Matt Cutts la opción que han activado y al final se ha incluido… Esto también lo adelanto Randfih en un post que anteriormente se comentó en seovision.
Esta identificación de zona geográfica que presenta Google es una buena funcionalidad en la mejora del buscador. No todo es negro en estos fatídicos días para los SEO, de vez en cuando Google también piensa en las personas y no solo en el dinero…je
Compártelo
written by dani
La semana pasada note unas mejoras en el traductor de google, las que he detectado son:
- Reconocimiento del texto en frases o párrafos.
- Incorporación de una propuesta de traducción.
- Traducción entre 12 nuevas opciones en la versión española. (BETA)
- árabe a inglés
- chino a inglés
- chino simplificado a chino tradicional
- chino tradicional a chino simplificado
- coreano a inglés
- inglés a chino simplificado
- inglés a chino tradicional
- inglés a coreano
- inglés a japonés
- inglés a ruso
- japonés a inglés
- ruso a inglés
Lo interesante de esta nueva incorporación es la ventana de traducción que mediante el uso de Ajax se carga al pasar sobre los fragmentos de texto en los que tengamos interés.
Nos aparece un cuadro o ventana que aparece al posicionarnos encima de la frase o párrafo traducida. En este cuadro aparece el texto original para comprobar si la traducción es correcta o el sistema a fallado en su traducción automática.
La novedad más interesante viene después cuando nos permite proponer una traducción mejor. Pulsamos sobre el desplegable y nos aparecerá un campo de texto donde podremos introducir nuestra propia traducción.
Esta se recoge en los sistemas de Google mediante frases completas. El buscador recoge frases o párrafos completas lo que puede alimentar sus sistemas de traducción basados en inteligencia artificial.
En mi opinión sería conveniente que Google incorporará una elección de posibles traducciones hechas por los usuarios para ir afinando el sistema aunque seguramente lo integrarán directamente en el sistema de traducción dándole más peso a la parte humana.
Lo que está claro es que aun queda mucho camino por recorrer para poder fiarnos de un sistema de traducción, pero se ha dado un salto cualitativo con la implantación de estos sistemas en la recuperación de información.
En cuanto al uso del sistema de traducción en mi opinión se ha mejorado la interacción notablemente ya que los usuarios ojean la información y con este nuevo sistema es mucho más fácil poder ojear información de otros idiomas sin cambiar el hábito de navegación y uso de las páginas.
¿Como crees que debe Google usar la información recogida ? ¿Crees que se ha mejorado notablemente el uso de los sistemas de traducción en los últimos meses?
Compártelo
written by dani
Ponente Tantek Çelik.
Hay unos problemas en las redes sociales como:
- meter de nuevo los datos en cada sitio o comunidad
Como continua el problema, tenemos un montón de perfiles sociales y mantenerlo o crearlo es un trabajo excesivo.
Cuando establecemos relaciones en sitios como conferencias tenemos que ir a actualizar de nuevo a los amigos, después de añadirlo en muchos sitios quizás al final nos conectamos.
se crea una fatiga social al introducir datos
Que objetivos podemos mirar para evitar esto:
- actualizar mis datos
- tener los datos en un formato y solo actualizarlos en un sitio
- Hay que tener datos separados para mostrar lo que queramos y a quien queramos.
¿Como lo podemos hacer? Las redes sociales crecen y surgen cada día, por ello deberían poder importar todos los datos. Al lograr que hay portabilidad de datos estos se pueden sindicar.
No basta que sea sencillo para los usuarios, lo tienen que hacer tambien los sitios.
Soluciones para los diseñadores:
- usar tecnicas modernas de diseño (POPSH)
- usar soluciones modulares o bloques
- incrementar resultados for incremental effort
- tenemos que usar las urls que existen no requerir nuevas
Ejemplo un microformato hcard nos permite usar un perfil.
Firefox y extension operator para incluir de una web los contactos a mi libreta y no copiar y pegar todos uno a uno.
Podríamos tener en una conferencia todos los hcards de todos y importarlos a mi libreta.
Usando la portabilidad podemos usar por ejemplo openID que es una de las mejores soluciones que hay para entrar en varios sitios si usar diferentes contraseñas.
Muestra como publicar microformatos con hcard + XFN Una vez que hagamos esto hay que poder sindicarse por si cambian los datos.
Que pasa con la equivalencia de perfiles? Paunce, añadiendo el valor rel=”me” confirmamos nuestros perfiles de diversas redes sociales.
La mayoría de las redes sociales se dan cuenta de que no caben todos en una misma página y lo separan.
El siguiente paso de una web es hader páginas separadas, ya que no podemos visualizar 500 amigos de una vez. Ejemplo anterior siguiente de twitter.
Quienes soportan esto:
- páginas que admiten hcard (services with hcard sites) verlo en microformats.
- wordpress soportan XFN
satisfaction.com (http://www.satisfaction.com/)
a la derecha podemos poner un nombre de usuario y extraer su hcard, sin contraseña.
otro ejemplos en (http://microformats.org/wiki/hcard-examples-in-wild)
Importar lista de amigos en formato XFN
Que codigo abierto hay para esto: Por ejemplo hKit — Php hcard . es lo que usa satisfaction
Peligros de la portabilidad
-Adaptative Path comenta que el usuario tiene que tener el control y no todo debe ser automático.
-auto consolidar identidades de usuario puede generar mucho spam al dar el correo
Que es lo siguiente en la portabilidad:
- Analizar los esfuerzos de OAuth (autorización generica abierta)
- leer sobre OpenID
tantek.com/presentations/2007/10/social-network-portability
Ha sido una charla bastante completa y presentada de forma rápida donde destaco los ejemplos de uso de microformatos en casos reales. Hay que tener en cuenta que la portabilidad es muy importante para no generar esa fatiga al usuario. Hay tecnologías emergente como OpenID (en España ya existe openid.es) que permiten eliminar esa fatiga y facilita el uso de la web.
Lo comenta Dani torres Burriel
hay un post en tripix
Ricardo que esta aqui sentado conmigo también habla sobre la portabilidad en las redes sociales
Compártelo
written by dani
Acabo de llegar a fundamentos web 07 un poco tarde ya que he salido de Pamplona esta misma mañana. El sitio esta muy chulo, al acreditarme me ha dado el traductor y una bolsa verde con documentación del congreso. El viaje un poco pesado pero espero que merezca la pena.
jefrey Veen de Google es el ponente y trabaja como encargado de experiencia de usuario en google.
con llegada del web 2.0 se pretende y se debe llegar a mas usuarios, comenta que los blogs no van a cambiar los medios, sino que aportarán nuevas formas de comunicar.
La forma de diseñar tiene que empezar con personas, se dirige a audiencias que cambian con el tiempo.Debemos desarrollar una experiencia que facilite al usuario el control.
Hay diferentes patrones, stuff(cosas, datos), goals (objetivos)
Lo usuarios ven cosas y llegan a onjetivos (users–> stuff –> goals) esto lo interconectamos con patrones.
Hay cosas diversas en la web y hay que ordenar para que sea una experiencia adecuada. Etiquetado, navfegación y hacer que la experiencia se intuitiva. Hay que ordenar para entender. Todos somos diferentes en entendimiento y objetivos. Intentemos acceder de la manera que quiere el usuario. El usario accede con perspectivas diferentes.
www.sodavspop.com Es un ejemplo para ver mapas de interpretación o cambios de palabras. En españa conocéis si existe algo de esto??
La globalización aporta muchas dificultades, hay que hacer muchas versiones para cada publico. Ej en Google hay 150 formas o idiomas. Muchos idiomas son necesarios para tener un buen desarrollo.
Ej: macy.com –> mal hecho con javascript — ejemplo lectro brailie.
Comenta que trabajo en wired.
Los diseños deben o pueden crecer (Ejemplo amazon sistema de pestañas). A veces los diseños no permiten escalabilidad, hay que pensar en eso.
Hay 2 maneras orientar diseño centrado en usuario:
Patrones de datos –> Ej; numeros decimales, si pongo etiquetas lo veo bien, en forma de tabla. Hay patrones en los datos, puedo aplicar patrones en el diseño. Si decoramos mucho pierden su significado. hay que hacerlo según la audiencia y como estan acostumbrados a ver los datos.
chicagocrime.org –> ejemplo de datos.
Muy buena la broma que acaba de comentar sobre ebay vendemos/conpramos basura y mejor la de Microsoft vendo / compro programas con errores. jejejeje carcajadas generales en el público.
Hay que entender las necesidades de personas, para ello tenemos que hacer:
1- preguntas de que quieren hacer. –> despues diseñamos arquitectura,combinando lo que dicen las personas con los datos que tenemos. haciendo que entiendan lo que hay. Muchas entrevistas resaltando lo que dicen los usuarios.
2- Esta explicando lo que llana el Modelo mental, (lo que piensan).En un gráfico por encima exponen lo que dijeron y por abajo lo que tenemos nosotros (Google) y sobre todo analizar los huecos. se convierte en el futuro de el mapa de nuestros productos… Me parece muy interesante esta metodología de trabajo que no conocía y creo que es sencilla de implantar. Podési ver el gráfico mas claro en la presetación.
El proceso de diseño consta de estas fases en Google:
- definición proyecto
- user research
- diseño interacción
- implementación
- lanzamiento.
Estas son las fases comenta que a veces los diseñadores se mosquean porque se destina mucho tiempo al análisis y nunca ven el comienzo de su desarrollo. Mirarlo en la gráfica de la presentación.
Grafica como la long tail y abajo los puntos de arriba. La linea contrarea es el coste de cambiar de idea.
No tener miedo a analizar el futuro, hablar para los usuarios y conocer los patrones de usuarios co nuestros patrones de datos.
Podéis descargar la ponencia en www.veen.com/fundamentos07.pdf
Compártelo
written by dani
Google ha lanzado oficialmente su Universal Search. Un cambio en su algoritmo (uno de los más radicales) que implementa en los resultados de la búsqueda diversas fuentes, como imágenes, vídeos, libros, artículos, noticias, datos locales. Estos cambios se venian viendo ya desde hace tiempo en sus continuas pruebas.
Dicen que ha sido testeado exhaustivamente y que mejora la relevancia para el usuario. Como SEO me afectará en una parte ya que tendré que evolucionar como los hace el buscador, nada nuevo. El problema quizás lo noten más aquellos que basan sus técnicas en un posicionamiento acelerado y con técnicas no muy valoradas por Google. Pero de todas maneras está claro que deberemos trabajar más en diversificar el contenido a sus canales de control de la información mundial.
En cuanto a la usabilidad del nuevo IR presentada en su Google experimental, me quedo con la de AskX que ya lleva tiempo y combina una búsqueda adaptada a la query. Podéis encontrar más en cientos de post que hablan estos días sobre ello, aunque me convence más el de search engine land que recoge muy bién el Searchology day de Google para presentar sus novedades.
Compártelo
written by dani
Por fin tengo un minuto para poder comentar mis impresiones sobre el segundo congreso de ojobuscador. La verdad es que desde el lunes no he tenido oportunidad ni de sentarme a escribir, llevando 5 proyectos conjuntamente en Argamedia, que sufrimiento.
Mi impresión en dos palabras de regular a exitoso.
Regular por el primer día, bajo mi opinión y de forma constructiva creo que mis expectativas no se cumplieron el primer día ya que tuvimos bastante presentación de el propio producto de cada buscador, destacar como siempre la amenidad de Ismael, curiosamente me sorprendió que la gente pensará que había mal rollo por el tema de los tiempos, creo que las dos partes ya se conocen y por eso quizás Tommy no fue tan sutil y lo que paso en ambos sentidos en comprensible.
El segundo día fue muy provechoso, ya que las distintas ponencias tocaron temas de bastante interés para mí. Por otro lado el networking estubo muy bién, exceptuando la cena, pero conocí gente muy interesante para poder entablar relaciones laborales y retome contactos del año anterior. Por cierto me lo pase muy bien con un par de amigos que hice el año pasado, Pepe y Luis que tuvieron las suerte de ser agraciados con un viaje a Google Plex. Que envidia, pero me alegro por Pepe.
Bueno en definitiva fue un congreso muy interesante y bién organizado gracias a Javier, que anduvo de aquí para allí todo el día (que estress) y a Tommy y todo el equipo de ojo y marquezze.
Espero que el año que viene nos sorprendan con más novedades, que según hable con Javier las va a haber.
Compártelo
written by dani
Ya hay resultado de lo ganadores del concurso de navarratop.
Enhorabuena a Carlos y Jordi de www.neuroticweb.com con “123 web” y a José Ignacio de www.vianetss.com/web-rapida con “web rapida”. No os lo gastéis todo de golpe 
Ha sido un placer conoceros.
Bueno os cuento mi opinión y como he visto el concurso y resultados de navarratop. A través de mi empresa Argamedia agencia web he concursado en la categoría de Navarra que es la que quiero comentar ya que en la nacional seguro que podéis encontrar multitud de posts y no quiero entrar en polémicos comentarios, así que me reservo mi opinión.
La keyword que elegí era “paginas web en navarra” . La verdad que no elegimos bien al buscar una con un factor de competencia tan bajo (las prisas son malas consejeras). Los resultados base del concurso eran:
Google: 7110000
Yahoo: 185373
Live: 882000
Inicialmente no fue muy difícil ya que para el primer mes aproximadamente modificando factores on the page de mi web conseguimos los primeros puestos. Luego por falta de tiempo nos olvidamos del concurso. El último mes añadí una página dentro de la web optimizada para la búsqueda, conseguí dos o tres links de otras páginas y fin de la historia. Resultado:
• www.argamedia.com
keyword: paginas web en navarra
Posiciones según la herramienta interna de navarratop:
Google: 100 (Realmente 3)* Yahoo: 1 Live: 1
* Ha habido continuos problemas en la herramienta ya que no marcaba correctamente las posiciones y lo marcaba como no indexado y marcaba un 100 (dentro de las SERPs valoradas por el concurso es decir 100 primeras).
Resultados:
G:1,320,000
Y: 1.020.000
L: 113.470
Entrando más en el tema pienso que en la categoría de Navarra ha habido muy poco nivel cosa que discrepo con la organización según comentarios en la entrega de premios. Solo hay que ver las SERPs de los concursantes y saber que con unos pocos conocimientos es relativamente sencillo, claro esta que no era un concurso exclusivo para profesionales y por eso cualquier empresa podíamos concursar.
En definitiva para ver el trabajo que hemos hecho al menos nos hemos clasificado, nos ha dado un diploma muy bonito, un pin un aperitivo y… Ala a jugar a pala, jejeje
Bueno a sido una buena experiencia por que creo que con esta iniciativa tan criticada por algunos y seguro que tan bien acogida por los ganadores y muchos más, he visto o me ha servido como termómetro del interés en el posicionamiento web en navarra y como conocimiento de las empresas navarras sensibles a realizar negocios online coherentes y pensando en el posicionamiento web.
Creo que con este tipo de iniciativas mejor o peor organizadas podemos primero; Dinamizar y sensibilizar al mercado de la importancia de los desarrollos de negocios online bien orientados y realizados y no solo como páginas web para dar imagen.
Segundo; Educar a las empresas sobre como deben orientar o diversificar sus negocios en internet.
Tercero; Hacer crecer a las empresas con la tecnología y que no vean sus proyectos en internet como un gasto y SI como una inversión que les haga ganar dinero, que para eso se crean las empresas.
Los resultados que creo que son los siguientes:
Primer puesto:
• www.vianetss.com/web-rapida
keyword: web rapida
Posiciones: G:1 Y: 1 L: 1
Resultados:
G:1,970,000
Y: 6.470.000
L: 680.511
Segundo Puesto:
• www.pieldetoro.net
keyword: coches clasicos españoles
Posiciones: G:1 Y: 1 L: 1
Resultados:
G:238,000
Y: 64.000
L: 7.558
Tercer Puesto:
• www.txartel.com
keyword: servicios de copisteria y papelería
Posiciones: G:1 Y: 2 L: 1
Resultados:
G:28,300
Y: 1.680
L: 1.656
Finalistas:
• www.argamedia.com
keyword: paginas web en navarra
Posiciones: G:3 Y: 1 L: 1
Resultados:
G:1,320,000
Y: 1.020.000
L: 113.470
• www.prodeincendio.com
keyword: material contraincendios
Posiciones: G:7 Y: 1 L: 1
Resultados:
G:732,000
Y: 8.440
L: 1.982
• Beta Lyrae:
keyword: consultoría Internet Pamplona
Posiciones: G:3 Y: 1 L: 1
Resultados:
G:685,000
Y:24.400
L:9.436
• www.egainsl.com
keyword: equipamientos ganaderos
Posiciones: G:1 Y: 1 L: 1
Resultados:
G:635,000
Y:18.800
L:2.740
• www.aralur.com
keyword: turbas y sustratos de jardinería
Posiciones: G:1 Y: 1 L: 1
Resultados:
G:42,200
Y: 367
L: 884
Los datos de los participantes comentados posiblemente no sean los oficiales del concurso ya que solo tengo acceso a los mios y lo mencionado esta sacado de las consultas realizadas en los datacenters que me han servido el resultado.
Podéis ver los resultados oficiales en:
El blog oficial del concurso de posicionamiento navarratop
Más información en
Ojobuscador, Telendro
Compártelo
written by dani
|
