 Google street view en pamplona. Fuente Diario de Navarra (Foto) . Ayer día 19 de Mayo el coche de Google Street View estuvo en Pamplona realizando las fotos necesarias para incluir a Pamplona dentro de su vista de Street View en Google Maps.
Pamplona se une a las ciudades españolas que pronto estarán dentro de los mapas de Google. Actualmente se encuentran Barcelona, Madrid, Valencia y Sevilla que fueron las primeras en empezar y le han seguido Zaragoza y Oviedo.
El coche de Google ha pasado ya por otras ciudades como Bilbao, Salamanca, Palma de Mallorca, Valladolid, Trujillo, Pamplona y quizás alguna mas que en breve se podrán ver en el mapa de Google maps.
En Madrid se han añadido ciudades limítrofes como Getafe, Leganés, Arganda, San Sebastian de los Reyes, Móstoles, Fuelabrada, Parla, Alcobendas, Tres Cantos, Las Rozas, Colmenar Viejo, Collado Villalba y seguramente alguna más, también han ampliado la visualización a los cinturones metropolitanos que rodean Madrid y Barcelona. En Barcelona se ha añadido Badalona, Sant Cugat del Valles, Sabadell , Granollers, Sant Adria de Besos, Castelldefels, Terrasa, y quizás alguna más.
Google irá añadiendo mas ciudades próximamente. El pasado día 5 de Mayo en Pamplona en el día del emprendedor de Navarra, Bernardo Hernandez Director de Geomarketing de Google nos comento que los criterios para incluir nuevas ciudades en Street View se basan en la densidad demográfica y en la penetración de Internet. Como dijo Bernardo pronto estará Pamplona en el Street View y efectivamente en menos de 15 días se ha confirmado su primicia.
Como curiosidad he de decir que la noticia ha llegado a mis oídos por medio de twitter via un RT de j_o_t_a. Es curioso comprobar como mediante twitter puedes estar mejor informado que como lo hacen los medios de comunicación que suelen llegar tarde y con información poco trabajada o contrastada. Luego he comprobado a la hora que el coche estuvo realizando las fotos con una simple búsqueda en el live search de twiiter poniendo Google pamplona y vemos como @mqmp se ha cruzado con el coche.
La pena ha sido enterarme tan tarde ya que sino hubiese salido a hacer un poco de Spam, jeje.
Bueno esperemos que en Sanfermín podamos disponer de los mapas para que los visitantes de Pamplona no se pierdan dentro de las calles de Pamplona, sino siempre podrán conocer Pamplona a vista de Pájaro con el servicio que ofrece Live Maps de Microsoft.
Actualización: Veo que se comenta en otro Blog que la ciudad de jerez de la frontera y Cádiz se digitalizarón en Diciembre.
Si conoces o has visto el coche de Google por tu ciudad y quieres comentarlo en esta entrada, te lo agradeceré 
Actualización 10 de Noviembre de 2009:
Google maps ya se puede visualizar en diferentes ciudades, como por ejemplo Pamplona. Podemos ver por ejemplo la curva de estafeta donde se da lugar el encierro de san fermín, o la plaza del castillo.
Compártelo
written by dani
\\ tags: google maps, pamplona, street view
Google ha lanzado un nuevo servicio mejorado de su Google Trends se llama Google Insight
Con este nuevo servicio podemos conocer mejor que con el anterior servicio de Google Trends que buscan los usuarios de manera clasificada.
Para ello Insights nos permite comparar varias busquedas al mismo estilo que en Trends pero también nos permite buscar por:
- términos o keywords
- Localizaciones
- Períodos de tiempo
- Categorias de su directorio
Una vez elegida la forma de buscar podemos filtrar los resultados por paises, regiones y por períodos de tiempo. Como resultado nos muestra una gráfica cronológica con el la evolución de las keywords.
Otros resultados interesantes que nos muestra son:
- Los interéses por región para esa búsqueda, completado con un mapa al estilo de analytics
- Los términos de búsqueda relacionados con las keywords introducidas
- Las búsquedas mas populares
Con esta herramienta podemos extraer mas datos de como buscan los usuarios para preparar una estrategia de posicionamiento y sobre todo para elegir los términos de búsqueda que nos puedan generar mas tráfico y así poder evaluar si también nos pueden generar el mayor número de conversiones.
¿Qué te parece esta nueva herramienta de Google?
Compártelo
written by dani
Google ha lanzado dos servicios nuevos que probablemente revolucionen un poco mas el mercado de internet
Google saco hace unos días una nueva capa en su servicio de Google Trends donde veíamos que podemos conocer datos no solo sobre keywords de búsqueda sino también sobre páginas concretas. El Google Trends para websites.
Podemos conocer basándonos en el tráfico orgánico de Google cuales son las visitas para nuestro sitio segmentadas por fechas y por lugares geográficos.
Además nos presenta sitios relacionados con nuestra temática. Con esta capa añadida podemos sacar un buen provecho para construir buenos enlaces con páginas similares a las nuestras y que aporten valor para incrementar nuestras posiciones.
Investigando un poco podemos encontrar a las autoridades de nuestro nicho y de forma inversa a como nos presentan los resultados Google podemos ver cuales son los Clusters de páginas de nuestro tema, poniéndonos en bandeja el primer paso para una estrategia de construcción de enlaces entre páginas que nos aporten valor.
Las demás bondades de Google Trends las habréis visto por otros post mas completas por lo que no os voy a comentar mas.
Tras el revuelo de los datos de Trends para sitos web ha vuelto a sorprendernos.
Esta vez con el lanzamiento en fase beta y cerrada por ahora de su servicio Ad Planner.
Lo primero que me llama la atención es que lo lanza cerrado, cuando normalmente no lo suele hacer con sus versiones betas. Aquí ya vemos que su orientación es algo diferente.
El Google Ad planner al que aun no he podido acceder es un servicio para gestionar la publicidad en diversos sitios. Viene a ser un gestor de medios donde podemos ver información de cada sitio web, completando así la información sacada en Trends o en analytics con los datos compartidos.
Al introducir un sitio web podemos ver información de este segmentada por países, lo cual nos permite conocer como actúan los usuarios de una zona geográfica sobre el sitio web.
Otros de los datos que nos da son los usuarios únicos de ese país comparado con el dato mundial, las páginas vistas también comparadas con el global.
Por otro lado podemos tener información de nuestros usuarios sabiendo el sexo, la edad, la educación, el salario.
Datos que vemos en Trends los podemos ver ahora dentro del Ad Planner por lo que podemos conocer como nuestros usuarios navegan en otros sitios similares y con que palabras acceden al sitio a la hora de buscar.
Con este servicio Google va a levantar un gran revuelo ya que compite de manera directa con Nielsen y con ComScore y lo mas impactante es que lo hará de forma gratuita.
Ahora habrá que ver si implanta un robot o spider exclusivo para esto como tiene Nielsen y si saca este servicio totalmente gratuito o bien busca pagos de licencias por funcionalidades.
Las agecias y empresas encargadas de gestionar los medios de campañas publicitarias pueden tener un problema también ya que hasta ahora lo normal era ver que la agencia que gestiona tu publicidad, también gestiona los medios donde debes salir y eso para el cliente final no es bueno ya que pueden “engañarle” diciéndole que es mejor que se publicite aquí o allí según los acuerdos que tenga con ese medio.
Esto parece un poco fuerte y engañoso pero todos sabemos que pasa y sobre todo a pasado. En mi experiencia he visto desde hace años como por ejemplo en una comunidad como Navarra ha habido agencias que han invertido grandes sumas en medios o webs que realmente no tienen una repercusión y conversión tan buena como debería. Estas agencias han ido perdiendo peso debido a que han vivido de márgenes con estos medios y el cliente es cada vez mas inteligente y no se deja engañar.
Con esta herramienta el cliente final va a poder supervisar que se hace con su dinero y eso si es bueno, ahora esperaremos como saca Google tajada de esto ya que esto crecerá para que recoga datos de otros canales como móvil, internet, tv, radio, prensa… de hecho ya están en ello pero tendremos que esperar un poco a ver como lo integran.
En definitiva que es un muy buena herramienta que revoluciona un poco la situación de empresas que auditan medios y que nos dará a los webmaster mucha mas información relevante de nuestros usuarios.
Compártelo
written by dani
El pasado 20 de Mayo de 2008 acudí al SMX Madrid. Es un evento sobre marketing online que este año ha llegado a España de la mano de OME. Este evento organizado por Dani Sullivan se supone que es el mejor evento sobre SEO, SEM a nivel mundial y digo se supone porque mi apreciación a sido de que en partes no ha cumplido mis expectativas como evento. He asistido a diversas ponencias que luego os comento y también me perdí quizás algunas de las mas interesantes ya que no asistí a las primeras sesiones donde hablaron Dani Sullivan y Rand Fishkin entre otros, una pena la verdad.
El evento en general me ha parecido más de lo mismo, llevo acudiendo a numerosos eventos de este y otros temas desde hace años, empezando por los de Ojo Buscador en su primera edición y mi conclusión es que sirven para contrastar tu trabajo y para entablar muy buenas relaciones. Por otro lado si que realmente sirven para contrastar opiniones, cotejar si lo que haces en tu mundo es similar a lo que hacen los demás y sacar 3 o 4 ideas nuevas que puedes llegar a aplicar en tu trabajo.
Lo que realmente es muy pero que muy interesante son las relaciones y networking en smx Madrid. Allí he podido ver a amigos, colegas y he hecho nuevos contactos muy interesantes con varios SEO en SMX Madrid de los cuales guardo muy buenos recuerdos.
La organización ha estado regular, suele ser lo habitual en estos eventos o al menos en lo que yo conozco y en este caso ha fallado como siempre la calidad de los caterings y sobre todo no poder comer caliente y la comunicación en el programa que tuvo varios cambios pero no se comunicaron adecuadamente haciendo que nos volviéramos locos para saber a que ponencia había que acudir. Otra crítica va contra los ponentes de Yahoo y Google que como siempre se dedican a vender su producto y mirarse su ombligo, esto es habitual pero lo que no lo es que lleguen tarde a la ponencia haciendo esperar a decenas de asistentes que han pagado por verle. Además de esto dos de los ponentes de Google y Yahoo dieron unas charlas super escuetas en general el resto de las charlas que vi me parecieron bien.
Otra cosa que me pareció muy mal y que no debe achacarse solo a la organización y si a IFEMA por sus tarifas es la inexistencia de wifi libre, creo que la hora a un precio desorbitado y si se podía haber puesto una sala con conexión para que el resto del mundo a través de los pocos bloggers que había hubiera conocido de que se estaba hablando.
Bueno en general no quiero que parezca que fue un mal evento porque hubo cosas muy buenas pero para mi como he dicho no cumplió mis expectativas.
Continuaré escribiendo en mas detalles sobre las ponencias a las que acudí y acabaré el post sobre networking y relaciones con compañeros seo con los que estube.
Compártelo
written by dani
Ya ha llegado la universal search al buscador de Google España. así como a muchos otros países. Esta mañana al entrar al buscador lo he detectado viendo la barra izquierda superior y posteriormente viendo los cambios en la portada del inicio clásico. En realizado una búsqueda y ya he visto como se hacían eco en diversos Blogs Seo españoles.
A partir de ahora veremos como nos afecta en el posicionamiento de nuestras páginas. Como ya sabéis con esta nueva búsqueda universal google incluye nuevos resultados de sus servicios como youtube, maps, imágenes, etc. Esto afecta al mundo SEO en que ahora tenemos que conseguir posiciones mas altas para salir en el top 10 debido al “ruido” que google añade a la página de resultados.
la forma de navegación de los usuarios en este tipo de búsqueda también varia notablemente y e puede comprobar a través de los estudios que se han realizado con heatmaps sobre universal search.
Veremos en breve como afecta al mercado español y al de otros países que la han adoptado.
¿Crees que es mejor para el usuario esta nueva búsqueda universal?
Compártelo
written by dani
Cuando acometemos un proyecto a nivel de diferentes países o de diferentes temáticas dentro de una Web, nos encontramos normalmente con el problema de decisión de que utilizar para cada país o tema. En ocasiones no sabemos si usar un misma Web o crear una para cada zona geográfica. De cara al posicionamiento Web está decisión puede acarrear diferentes resultados.
Si además a esto añadimos el reciente cambio de que Google quiere incorporar un tratamiento similar a carpetas o directorios de nuestros subdominios, la cosa se complica un poco más. (Visto ayer en el blog de Max Glaser que comenta el tratamiento que quiere hacer Google a los subdominios).
Aunque parece que Matt Cutts ha matizado un poco más el tema y ahora comenta que esto solo se hará en algunas ocasiones, como he podido ver en el post de Telendro, Michel nos explica mediante ejemplos claramente como es el resultado y como bien comenta el lío y revuelo de esta noticia está asegurado.
Todo esto está provocado por el Spam una vez más. Las numerosas webs que se basan en incrementar su presencia en los resultados, aprovechando el tratamiento que Google estaba dando o aún da a los subdominios como webs casi independientes, hace que Google se sienta molesto por estar perjudicando la calidad de su buscador.En cierta manera me parece lógico en esos casos de spam, pero ¿que pasará con webs que usan los directorios como base para diferenciar su idiomas o países? De esa manera las empresas refuerzan su marca, visible en el nombre de dominio.
¿Qué pasa con los casos de yahoo (es.yahoo.com), los propios de Google como youtube (es.youtube.com), Blogspot, otros sistemas de blogs o sociales como wordpress, blogia, ning, twitter, etc..?
Bajo mi punto de vista esto pierde un poco de credibilidad ya que la revolución que puede ocasionar puede ser un arma de doble filo para Google. Demasiados enemigos en poco tiempo.
Bajo mi experiencia recomendaba hacer lo siguiente en orden de importancia para SEO.
1- Dominios propios. http://miempresa.es
Contrata un dominio TLD (Top level Domain) para cada país. Si puedes aloja cada dominio en hosting con IP de cada país. Actualmente hay una novedad de debes saber, si contratas un hosting USA (más barato) puedes reducir costes usando el nuevo sistema de localización que ha sacado Google en su herramienta para webmasters, donde podrás decir que tu página pertenece a una región concreta, con esto podrás obtener resultados más geolocalizados. Tu web estará alojada en donde quieras pero Google sabrá que pertenece a un país concreto y además lo refuerzas con el dominio TLD del país. Los enlaces los deberás conseguir de webs de ese país (eso conlleva más trabajo de link building).
Actualmente está opción es la mas correcta para todos los casos. Como comento con la nueva funcionalidad de geolocalización de las herramientas de webmasters de Google, podemos abaratar costes usando por ejemplo un servidor dedicado donde alojemos nuestro CMS y publiquemos para cada dominio TLD (.es, .it, .fr), ya no tenemos el problema de las ips de hosting de cada país, Google nos ayuda a geolocalizar nuestras webs y con ello reducimos costes y permitimos que nuestro proyecto internacional sea más escalable.
2- Subdominios. http://it.miempresa.com
Contrata un dominio general (.com) y divide separa los países por subdominios. Con ello el buscador sabrá diferenciar que cada subdominio (que actúa casi como una web diferente) pertenece a un país diferente. Los enlaces deberás conseguirlos de cada país y apuntarlos a cada subdominio. Ejemplo: Consigue un enlace de un portal de tu temática desde Italia y enlázalo a tu página de producto de Italia. En el idioma principal de la web por ejemplo el es yo no lo pondría como subdominio, sino que para este dejaría el propio dominio http://miempresa.com
Esto es lo que mas puede variar actualmente, Confío en que Google permita definir subdominios para países o zonas a través de sus herramientas y creo que donde más problemas habrá en un futuro será en los subdominios temáticos que como rocen el spam tendrán que pasar a ser webs independientes alojadas en dominios propios. El esfuerzo de construcción de enlaces sigue siendo más amplio y más complejo.
3- Directorios. http://miempresa.com/fr
Contrata un solo dominio general y usa directorios, esto es más económico pero puede ocasionar confusión para el buscador si no lo haces correctamente. A la hora de conseguir enlaces debes hacer lo mismo que en el caso de los subdominios, es decir conseguir enlaces desde cada país apuntando a cada directorio.
Otra recomendación que puede generarte conflictos por el tema de posicionamiento de marca de la empresa es el nombre del dominio. Mi recomendación es que uses dominios que contengan la keyword de tu producto o servicio. Ej: www.miservicio.es esto te ayudará en el posicionamiento. Puedes usar el dominio de marca http://miempresa.com para hablar de la empresa y enlazar a todos los dominios regionales desde el principal. Piensa que los usuarios en internet buscan principalmente productos y servicios y no empresas, debes siempre pensar en ellos y mas en el SEO. Esto es una generalidad e igual en tu caso debe prevalecer la marca, tiene que poner en la balanza tus intereses y elegir.
Todo depende del volumen de tu web ya que si no es mucho quizás te merece unificarlo en el mismo dominio, por el tema del trabajo en construcción de enlaces y por los costes. La verdad es que se puede orientar de diversas maneras según tu caso pero de cara al SEO este orden es el que creo que más influye en el posicionamiento.
Bueno en el caso de subdirectorios habrá que esperar a ver que pasa. Lo que os he comentado aquí es solamente una opinión personal que compartí en la lista de Cadius y que he querido completar ahora. El tiempo nos dirá como actuará finalmente Google y otra vez más se pone de manifiesto el gran poder que gira entorno a este buscador y como puede condicionar en los negocios que basan su estrategia con altos índices de dependencia de terceros.
¿Cómo creéis que acabará todo esto? ¿Será solo un susto para los spammers y no afectará a las empresas con ética white seo? Lo que si tengo clarísimo es que mas de uno va a pasar muy malas noches navideñas… y no por las grandes dosis de comida. 
Compártelo
written by dani
Ya estoy en el congreso de webmasters de Madrid.
He venido a la segunda sesión del curso de posicionamiento que esta dando Andrés Granollers director de Mediaclick.
A lo largo de este finde os ire contando las ponencias y opinión sobre lo que nos vayan diciendo.
Por aquí espero ver a algún conocido como Javi Lorente, Ricardo Gil o Dani Torres Burriel que se que andan por aquí y además dara una ponencia sobre Pensar en personas: experiencia de usuarios en proyectos web. Seguro que será tan interesante como otras que he podido acudir.
Actualización: Tengo problemas con la red wifi, así que ya ire posteando lo que van comentando.
Compártelo
written by dani
Errioxa ha comentado en su blog que a través de Google Sitemaps podemos decirle a Google a que mercado nos queremos dirigir.
Podemos elegir el País la provincia o región y poner la dirección y código postal. Con estos datos Google identificará donde estamos localizados.
Veo un “pequeño” problema ¿Qué pasa si somos una empresa internacional y nos dirigimos a diversos países o zonas? La solución mas correcta es clara, debemos tener un dominio y web para cada país, pero esto puedo tener sus pros y contras, de esa manera focalizaremos adecuadamente pero será más complejo posicionar las webs ya que dispondremos de menos páginas, deberemos conseguir enlaces de cada zona, lo cual supone mas esfuerzos e inversión. Como ventajas ya podemos usar servidores que no sean de la zona donde nos encontramos, por ejemplo servidores americanos que son mas baratos y con mejores servicios.
Ahora estoy en duda si podemos añadir subdominios lo cual abarataría nuestras inversiones tanto en infraestructuras como en SEO, la verdad es que si no se puede sería conveniente que Google lo incluyera, tendremos que pedirlo si es así. Parece que esto de pedir cuesta en llegar pero al final funciona, Google tiene muy presente el feedback, sino mirar como Errioxa pidió a Matt Cutts la opción que han activado y al final se ha incluido… Esto también lo adelanto Randfih en un post que anteriormente se comentó en seovision.
Esta identificación de zona geográfica que presenta Google es una buena funcionalidad en la mejora del buscador. No todo es negro en estos fatídicos días para los SEO, de vez en cuando Google también piensa en las personas y no solo en el dinero…je
Compártelo
written by dani
A través del Blog de Errioxa he visto una interesante “entrevista” de Matt Cutts hecha por Randfish. Leerla que no tiene desperdicio! Creo que para los SEO hispanos puede ser un punto clave para optimizar sitios localmente.
Resumiendo lo que cuentan. Si tienes un sitio en español que se dirige a diferentes mercados de habla hispana (mexico, españa, sudamerica, etc) Google recomienda(aún no hay respuesta de Google sobre este tema):
1- Ten un hosting en el país que quieras con un dominio general (com, org. net…) y consigue enlaces desde diferentes países si quieres que google sepa que es para todos los mercados.
2- Crea un web para cada país con dominio por país y usa si quieres el mismo contenido. No se penaliza el contenido duplicado con dominios de cada país.
3- Crea diferentes sitios para cada país, alojalos en cada país con dominio de nivel superior, crea contenido único o similar y haz linkbuilding por país y no hagas excesivo intercambio de enlaces entre los sitios creados.
4- Usa un sitio para todos los países y define tu público y deja trabajar a Google que en breve permitirá definir hacia que mercado nos dirigimos.
Estas son las posibles respuestas de Randfish que seguro que no van desencaminadas.
Como también podéis ver los comentarios hechos desde España se tienen en cuenta aunque sea con un poco de ayuda, esperaremos que se tengan en cuenta pronto.
Actualizado 7/9/07:
Errioxa nos resume lo que comenta Rand fish en esta otra entrada dando los puntos claves que pueden ayudar a geolocalizar una página.
Yo creo que dentro del valor de los links, que sean del mismo país para geolocalizar el sitio, estos links tienen más valor si son desde organismos regionales como gobiernos, cámaras de comercio, etc y no solo por el valor que pueden aportar estos sitios por tener mayor importancia sino por el hecho de ser institucionales.
A raiz del comentario del otro día en el que hubo un pequeño lio con las respuestas quiero comentar los otros puntos importantes de la entrevista a Matt Cutts por Randfish ya que pueden ser interesantes para mejorar o optimizar nuestros sitios.
El uso del no-follow para distribuir el pagerank en nuestro link building interno, no voy a explicarlo porque Sergio Blanco lo hace de manera genial es su post Uso del Nofollow en links internos.
A modo de resumen lo que se comenta como respuesta oficial de Google a traves de Matt Cutts es:
- Debemos manter menos de 100 links en las páginas pensando en los usuarios pero Google indexa ahora todas las páginas permitiendo una cierta flexibilidad.
- Con respecto a los directorios y su valor la respuesta de matt esta en esta entrada de su blog.
No comento nada más en este caótico y enrevesado post, ya que no aportará nada nuevo, solo apuntar y recomendar la lectura de la entrevista original y sobre todo el post de Sergio.
Compártelo
written by dani
Google ha lanzado oficialmente su Universal Search. Un cambio en su algoritmo (uno de los más radicales) que implementa en los resultados de la búsqueda diversas fuentes, como imágenes, vídeos, libros, artículos, noticias, datos locales. Estos cambios se venian viendo ya desde hace tiempo en sus continuas pruebas.
Dicen que ha sido testeado exhaustivamente y que mejora la relevancia para el usuario. Como SEO me afectará en una parte ya que tendré que evolucionar como los hace el buscador, nada nuevo. El problema quizás lo noten más aquellos que basan sus técnicas en un posicionamiento acelerado y con técnicas no muy valoradas por Google. Pero de todas maneras está claro que deberemos trabajar más en diversificar el contenido a sus canales de control de la información mundial.
En cuanto a la usabilidad del nuevo IR presentada en su Google experimental, me quedo con la de AskX que ya lleva tiempo y combina una búsqueda adaptada a la query. Podéis encontrar más en cientos de post que hablan estos días sobre ello, aunque me convence más el de search engine land que recoge muy bién el Searchology day de Google para presentar sus novedades.
Compártelo
written by dani
|
